德尚：11月13日是巴黎恐袭案10周年，如果不在这天比赛会更好

每逢时间回到11月13日，记忆都会被召回。法国队主帅德尚提出“若能避开这一天更好”，并非回避竞技，而是把体育放回公共情感的坐标轴：一场比赛，究竟该承载怎样的纪念与分寸？在“巴黎恐袭案”十周年的语境下，这不只是赛程话题，更是关于价值选择的讨论。

首先，尊重与安全优先。十周年节点对受害者家属、亲历者与城市创伤而言极具敏感度，体育场的欢呼容易与悼念氛围产生张力。在这样的日期，足球不该喧宾夺主。同时，大型活动会抬升安保门槛与成本，转移本应用于纪念、社区关怀的资源。对球员与球迷来说，回忆与噪音叠加，也可能引发不必要的心理压力与舆情误读。

其次，舆情风险与传播叙事不可忽视。11月13日若举行国家队比赛，话题势必被“纪念”与“对比”绑架，竞技层面的表现很难成为主线。品牌、转播与票务也会在道德期待与商业需求之间拉扯，任何失言、庆祝动作或背景音乐都可能被放大，置各方于被动。

当然，也有人主张“以赛寄哀”。体育具备疗愈与凝聚功能，恰当的仪式设计能让集体记忆更具可见性——如默哀、黑纱臂章、灯光致敬与公益募捐等。但前提是赛程安排必须服务纪念而非遮蔽纪念：可以选择非黄金档、降低娱乐化表达、控制声光效果，提前公布安保与疏导方案，并邀请幸存者与救援者参与叙事，形成庄重与温度的平衡。

案例上，2015年法德之战伴随爆炸声的震荡仍历历在目，许多法国队成员至今将其视为职业生涯中最沉重的一夜；而在其他国家，遭遇重大事件周年时，联盟常通过延期、默哀与公益赛形成“先纪念、后竞技”的路标。经验表明：当公共情绪处于峰值，调整时间或地点，往往比“硬顶举办”更能传达诚意。

综上，德尚的观点并不反体育，而是强调一种“社会节奏感”。在十周年这样高度敏感的日子里，若能不赛，就把舞台让给纪念；若必须要赛，就让比赛成为纪念的延伸。对法国队、对城市、对所有经历过那一夜的人，这份分寸，才是最珍贵的胜利。